がん保険は終身型と定期型どっちがおすすめ？違いを徹底比較

2人に1人はがんに罹患するといわれている現代、平均寿命も右肩上がりに延び続けていることもあってがん保険の重要性は増しています。

がん保険には「終身型」と「定期型」の2つがあり、将来まで見据えてがん保険を契約するのであれば、それぞれの特徴を知ったうえで検討することが重要です。

そこで本記事では、終身型と定期型のがん保険の違いを徹底比較。双方のメリット・デメリットを比較した上で、どちらがおすすめなのか詳しく解説します。

この記事は5分程度で読めます。

【当サイトは金融庁の広告に関するガイドラインに則って運営しています】
金融商品取引法
生命保険商品に関する適正表示ガイドライン
第三分野商品（疾病または介護を支払事由とする商品）に関するガイドライン
募集文書等の表示に係るガイドライン
広告等に関するガイドライン

がん保険の終身型と定期型とは？

まずは終身型のがん保険と定期型のがん保険とは何かを見ていきましょう。

終身型のがん保険とは

終身型のがん保険は、その名の通り、保障が一生涯続くがん保険です。

一般的に、年齢が上がるにつれてがんの発症リスクが増加するとされる中、終身がん保険は一貫してがんに対する保障を提供します。

定期型のがん保険とは

定期型のがん保険とは、保障される期間が10年・20年とあらかじめ決まっているがん保険です。

保険期間が限定される代わりに終身のがん保険と比較して保険料が割安になっており、保険料負担を抑えながら一定期間のがん保障を得られます。

一般的に満期になると面倒な手続きをしなくても契約は自動更新されます。ただし、70歳や80歳など保険会社が定める一定の年齢を迎えると更新できなくなる点には注意が必要です。

がん保険の終身型と定期型の違い【徹底比較】

終身のがん保険と定期のがん保険はどのような点に違いがあるのでしょうか。以下では、それぞれの違いを徹底比較します。

	終身型	定期型
保険期間	一生涯	10年、20年など一定期間
保険料	加入時のまま	更新時に再計算

保険期間の違い

終身がん保険では、一生涯にわたって保障が続きます。

一方の定期がん保険は10年・20年など決められた期間が経過すると保険期間が終了し、多くの場合で自動更新されますが、80歳などの一定年齢を迎えると更新できなくなります。

保険料のかかり方が違う

終身のがん保険の場合、加入時の保険料をずっと支払い続けることになります。一方の定期のがん保険では更新した時点の年齢で保険料が再計算されます。

終身の場合は支払い方法が2つに分かれる

終身がん保険の場合、保険料の支払い方法によっても毎月の保険料が変わってきます。

終身払いか短期払いを選択することによって、「生涯にわたって支払い続けるか」「一定期間までに支払い終えるか」を決めることができます。

終身払いのほうが、毎月の保険料は安くなりますが、多くの場合は老後の収入は年金のみになるため、保険料の支払いが負担になるでしょう。

一方の短期払いでは、毎月の保険料負担は大きくなる代わりに、60歳・65歳など一定の年齢に達するまでに支払いを終わらせることが可能です。

終身型のがん保険のメリット・デメリット

終身のがん保険と定期のがん保険、それぞれのメリットとデメリットはどのような点が挙げられるのでしょうか。

まずは終身のがん保険のメリットとデメリットから見ていきましょう。

終身がん保険のメリット

保障が一生涯続く

文字どおり、終身保険では保障が一生涯にわたって続きます。途中で更新もなく、契約した時点から保険料が上がることはありません。

年齢を重ね役職定年など退職間近になると、会社員の給与年収はピーク時よりも低くなることがあります。

相対的に教育費・住宅ローンの負担が増すことが考えられるのです。

短期払いにすることで老後負担が軽減される

終身がん保険では、払込期間中の保険料がずっと一定です。亡くなるまで、または払込期間が終わるまで同じ保険料を計画的に支払うことが可能になります。

ただし、終身払いを選択した場合は保険料の支払いが生涯続くことになる点に注意が必要です。

終身がん保険のデメリット

一方、終身のがん保険のデメリットとしては以下の項目が挙げられます。

加入当初の保険料が高い

加入時の年齢や保障内容が同じがん保険に加入する場合、定期のがん保険と比較して終身のがん保険は保険料が高くなります。

新しい保険に乗り換えにくい

がんに限った話ではありませんが、医療の技術は日々進歩しています。

新しい治療法ができると、保険の内容も治療法に合わせて進化するため、定期がん保険では更新のタイミングで乗り換えのきっかけをつくりやすいメリットがあります。

終身がん保険を解約するとそれまでの保険料が無駄になる

もし新しい保険に乗り換えると、若いときに安い保険料で加入したことが無駄になってしまうこともネックです。

終身がん保険は加入当初の保険料が高いですが、これは言い換えれば将来の保険料の値上がり分を前払いしているという考え方もできます。

保険金の価値が相対的に安くなる可能性がある

保険金が1日1万円受け取れるがん保険にしたとして、今の1万円の価値が将来も同じ1万円であるとは限りません。

定期型のがん保険のメリット・デメリット

定期がん保険のメリットとデメリットについても見ていきましょう。

定期がん保険のメリット

加入当初の保険料は終身より割安

定期保険は同じ保障内容であれば、終身保険よりも毎月の保険料が安いという大きなメリットがあります。

その一方で、更新を重ねることで保険料が上がり、終身がん保険との差が縮まっていずれは逆転されてしまうのです。

たとえば、子どもの教育費用が多くかかり貯蓄が不十分な「30～40代のうちだけ」など一定期間だけ備えたい人に向いています。

保障内容を定期的に見直しやすい

定期のがん保険は、保障内容を定期的に見直しやすいメリットがあります。

がん治療は次々と新しい治療法の発見や治療薬の開発がなされており、今後は従来のがん保険では保障されない治療法が生まれることも考えられるでしょう。

たとえば昔と比較すると現在では入院日数が短くなっています。

厚生労働省の「平成29年（2017）患者調査の概況」によれば、施設の種類別に見た入院日数の推移は以下のとおりです。

表は横にスライドできます

引用元：厚生労働省｜令和2年（2020）患者調査の概況｜3.退院患者の平均在日数等をもとに作成

基本的に入院日数は右肩下がりで推移しています。

定期がん保険のデメリット

逆に定期がん保険のデメリットとなる点を見ていきましょう。

更新を重ねるごとに保険料が上がる

定期のがん保険は、満期を迎えると自動的に更新されます。

たとえばA生命の定期がん保険を契約していた場合の、保険料の値上がり具合を見ていきましょう。

前提条件	・保険期間：10年 ・入院給付金：1日につき1万円 ・診断給付金：100万円（1回のみ）
35歳	790円
45歳	1,280円(+490円)
55歳	2,250円(+970円)
65歳	4,610円(+2,360円)

35歳で加入後に更新を重ねると保険料が上がっていく様子が分かります。

がんに備えたい年齢では更新できない

定期のがん保険の場合、生涯にわたって保障を継続させることができません。80歳前後で「最長保険期間」を迎えるため、更新ができなくなります。

これは、「がん死亡率」も同様で60代から死亡率が増加し、高齢になるほど高くなります。

出典：国立がん研究センター｜最新がん統計

終身保険であれば、90歳でも100歳でも、若いときのままの保険料でリスクに備えられます。

がん保険は終身型と定期型、どちらがおすすめ？

目的が「老後のがんに対する保障」であれば、基本的に終身のがん保険がおすすめです。終身のがん保険をおすすめする理由としては、以下の2つが挙げられます。

がんに罹患する確率は高齢になるほど高くなるから

がんに罹患するリスクは、高齢になるほど飛躍的に高くなります。

70歳や80歳で更新ができなくなる定期のがん保険では、がんリスクが高くなる80代〜90代をカバーできません。一方、終身がん保険であれば加入時の保険料のまま、一生涯にわたって保障を受けることができます。

長い目で見ると保険料が安い傾向にあるから

定期のがん保険は初めは終身のがん保険よりも安くなりますが、更新時の年齢によって保険料が変わる点には注意が必要です。

一方、終身のがん保険は加入時から解約するまで、あるいは亡くなるまで保険料が一定です。最初の保険料は高めに見えるかもしれませんが、年齢を重ねるにつれて定期のがん保険との料金差が縮まります。

まとめ

今回は終身型と定期型のがん保険の違いを比較し、それぞれのメリット・デメリットを踏まえた上で、どちらがおすすめなのか徹底解説しました。

がんは年齢を重ねるほど罹患率や死亡率が上がっていく病気です。終身型と定期型のがん保険、どちらが向いているかは保険に加入する目的によって異なります。

例えば「老後までがんに対するリスクにしっかり備えたい」という場合であれば、高齢になっても保障を受けられる終身型のがん保険がおすすめです。一方で、「子どもが成人するまでの一定期間だけ保障を手厚くしたい」という場合であれば、定期型のがん保険が向いているといえます。